[ACCRA] Bruken av plantevernmidler over hele Afrika har økt, men det er uklart om bønder, spesielt småbrukere, vet mer om bruken deres eller effektene på gårdene deres og folks helse.
SciDev.Net snakket med Lilian Gichuru, en programansvarlig for Seed System Assessment Instrument (SEEDSAT) ved Alliance for a Green Revolution in Africa (AGRA).
Hva er plantevernmidler?
Pesticider er stoffer eller kombinasjoner av stoffer beregnet på forebygging, ødeleggelse, fjerning eller avbøtende skadedyr. De virker ved å påvirke nervesystemet til målskadedyrene. Imidlertid kan bredspektrede plantevernmidler påvirke enkelte ikke-målorganismer.
Hvor utbredt er bruken av sprøytemidler blant bønder i Afrika?
Plantevernmidler i landbruket har gjort det mulig å øke produksjonen av landbruks- og husdyrvekster. Siden de ble introdusert under koloniseringen, har bruken av plantevernmidler økt blant landbrukssamfunnene i Afrika, spesielt på grunn av fortsatt intensivering av jordbruket.
Afrika er avhengig av plantevernmidler i landbruket for å beskytte avlinger mot skadelige sykdommer, insekter og ugress. Selv om bare rundt fem prosent av plantevernmidlene selges i Afrika, øker bruken av plantevernmidler, spesielt i Vest-Afrika.
For eksempel, ifølge markedsføringsfirmaet Statista, økte bruken av plantevernmidler i landbruket i Afrika sør for Sahara fra 64 000 tonn i 2000 til 108 000 tonn i 2019.
Hva er noen av årsakene til økt bruk av plantevernmidler i Afrika?
Matproduksjon i Afrika foregår hovedsakelig i tropene, noe som skaper et gunstig miljø for skadedyr og sykdommer å trives.
Faktisk forårsaker skadeinsekter nesten halvparten av avlingstapene i Afrika. Bruk av plantevernmidler er en måte for bønder å kontrollere skadedyr for å unngå mattap og møte den økende etterspørselen etter mat, spesielt ettersom Afrikas voksende befolkning legger et enormt press på matforsyningen.
Det er alvorlige bekymringer for helse- og miljørisikoen ved plantevernmidler, hvor reelle er disse bekymringene?
Kjemiske plantevernmidler gir en rekke fordeler og er en viktig del av plantevernet. Men mangel på behandling og effektiv bruk av plantevernmidler har negative effekter på miljø og helse. Disse risikoene er tilstede selv om Afrika, sammenlignet med andre regioner i verden, bruker sprøytemidler sparsomt.
“Regjeringer og andre organisasjoner bør fokusere på å utvikle teknologiske alternativer til syntetiske plantevernmidler, inkludert utplassering av biologiske plantevernmidler.”
Lilian Gichuru, Alliansen for en grønn revolusjon i Afrika
Afrika må lære å håndtere sprøytemidler for å minimere trusselen mot biologisk mangfold.
Hva er konsekvensene av uregulert bruk av sprøytemidler i regionen?
Håndteringen av plantevernmidler har blitt betydelig forbedret, med internasjonale avtaler som spiller en rolle. Regelverk har imidlertid ikke vært tilstrekkelig til å håndtere alle negative miljø- og helsekonsekvenser. Dessuten er det fortsatt kunnskapshull som hindrer en full forståelse av noen av mekanismene og prosessene som fører til de negative effektene av plantevernmidler.
Å oppnå en kjemisk trygg fremtid med minimal skade fra plantevernmidler krever ytterligere og transformerende tiltak som adresserer de grunnleggende årsakene og endrer markedsetterspørselen, sammen med støttende og muliggjørende tiltak.
Blant dem er økt kontroll med distribusjon og bruk av plantevernmidler gjennom implementering av relevant lovverk og oppskalering av internasjonale vurderinger av plantevernmidler. Det er også behov for å redusere eller eliminere risiko, registrering og bruk av farlige plantevernmidler ved å øke overvåkingen etter registrering av plantevernmidler. Dette bør støttes av utvikling og tilgjengelighet av lavrisiko plantevernmidler, biopesticider og biobeskyttende midler, med mange slike tiltak på gang.
Har økt avhengighet av plantevernmidler forurenset afrikanske ferskvannsressurser og truet dyrelivet?
Kjemikalier som dreper skadedyr kan også drepe nyttige insekter, inkludert bier og biller, som er avgjørende for et sunt økosystem. Videre, hvis kjemikalier blir overbrukt, og etterlater rester som overskrider anbefalte nivåer, kan resultatet bli en forurenset avling som gjør syk eller til og med dreper mennesker og dyr. Vitenskapelige studier har vist at for store mengder av et plantevernmiddel i kroppen kan forårsake fødselsskader, svulster, genetiske endringer, blod- og nervesykdommer, endokrine lidelser, koma og død, avhengig av dosen og kjemikaliene som er involvert.
Hva er noen av plantevernmidlene som er forbudt i andre jurisdiksjoner, men som fortsatt brukes, spesielt i lav- og mellominntektsland?
Noen av de kjente forbudte kjemikaliene inkluderer aldrin, binapacryl, captafol, klordan, klordimeform, DDT, etylendiklorid, heptaklor, lindan, paration, fosfamidon og etylenoksid.
Andre som har blitt forbudt i andre jurisdiksjoner inkluderer klorpyrifos som har vært knyttet til nevrologisk skade hos barn, inkludert lav IQ og oppmerksomhetsforstyrrelser.
Rotterdam-konvensjonen er en internasjonal traktat som pålegger eksportører å advare importerende land om kjemikalier som har blitt forbudt eller strengt begrenset av andre myndigheter.
Hvordan påvirker bruk av plantevernmidler verdien av afrikanske landbruksprodukter i lokale og internasjonale markeder?
Moderat bruk av plantevernmidler har vist direkte fordeler.
Plantevernmidler spiller en viktig rolle for å forhindre tap av avling fra ugress og sykdommer.
Internasjonale forhandlere av landbruksmatprodukter er avhengige av konstant mengde og kvalitet på forsyningen, ofte kjøpt gjennom import og ved bruk av langsiktige kontrakter med store og velkapitaliserte gårder, hvor det er mye lettere å overvåke bøndenes aktivitet, forenkle produksjonsprosesser og å bli kontrollert. noe produksjonsinnsats.
Afrika har fortsatt lav bruk av sprøytemidler, noe som påvirker kontinentets produksjonskapasitet og konkurranseevne i internasjonale markeder negativt. Imidlertid må Afrika balansere skadedyrbekjempelse og alvorlig kompromitterte matsystemer.
Hva er noen beste praksis for bruk av plantevernmidler av bønder?
Når nødsituasjoner og epidemier av planteskadegjørere og sykdommer oppstår i et område, trenger landbrukstjenestemenn og bønder ofte en rask måte å håndtere krisen på. Noen bønder setter brann eller lager røykskyer ved å brenne avfall. De kan også kaste steiner eller vifte med kjepper mot de invaderende flokkene eller til og med rope for å skremme dem, men disse metodene er stort sett ineffektive. Nødsituasjoner fører dermed til en sterk økning i bruken av syntetiske plantevernmidler.
Med riktig policyfokus og opplæring kan sprøyting gjøres trygt og ansvarlig. Samtidig bør regjeringer og andre organisasjoner fokusere på å utvikle teknologiske alternativer til syntetiske plantevernmidler, inkludert utplassering av biologiske plantevernmidler.
Hva er dine anbefalinger for veien videre når det gjelder bruk og misbruk av plantevernmidler i Afrika?
Med tanke på klimaendringene og den stadig økende motstanden mot eksisterende plantevernmidler, må vi kontinuerlig investere i forskning.
På denne fronten støttet AGRA innsatsen til nasjonale landbruksorganisasjoner i 2018 for å identifisere effektive og godartede insektmidler for bekjempelse av høstbolleorm, for å vurdere avlingstap og å sette handlingsterskler. I tillegg hadde intervensjonen som mål å forbedre kapasiteten til interessenter til å identifisere og håndtere fallorm, spesielt gjennom emballasje.
FNs mat- og landbruksorganisasjon har utviklet omfattende veiledning for å hjelpe millioner av småbønder med å håndtere fallarmyormer og anbefalt bruk av biologisk kontroll og aktuelle midler i stedet for insektmidler.
For å oppmuntre til et skifte til alternativer, vil økt håndheving av regelverk, både i høyinntektsland og lav- og mellominntektsland, være avgjørende. Imidlertid bruker regulatorer i mange lav- og mellominntektsland ofte år på å godkjenne nye plantevernmidler, noe som betyr at eldre – og muligens mer skadelige – produkter er mer sannsynlig å være tilgjengelige.
I tillegg til å håndheve regelverk, vil kommunikasjon være nøkkelen til å håndtere og redusere risikoen ved bruk av plantevernmidler i lav- og mellominntektsland.
Dette intervjuet er redigert for klarhet og korthet.
Dette stykket ble produsert av SciDev.Nets engelske skrivebord sør for Sahara.